Muchas veces uno encuentra que por andar copiando archivos entre maquinas o dispositivos usb terminamos con varias copias del mismo archivo solo que en distintos directorios, a veces incluso se han cambiado los nombres.
Este problema se hace serio con temas como el manejo de fotografías, musica y archivos que respaldamos de USBs y se [...]
Jaunty Jackalope sigue firme en su avance a la versión final esperada para Abril.
Acaba de ser lanzada la versión Beta
Siempre aclarando que es una versión de desarrollo y para testeo, no recomendable para sistemas que requieran estabilidad, les dejo los enlaces de las diferentes isos:
http://releases.ubuntu.com/releases/9.04/ (Ubuntu Desktop and Server)
http://releases.ubuntu.com/releases/edubuntu/9.04/ (Ubuntu Education Edition)
http://releases.ubuntu.com/releases/kubuntu/9.04/ (Kubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/releases/9.04/beta/ (Ubuntu Netbook [...]
La gente de UbuntuVE ha lanzado su nuevo línea de medias (calcetines) con un kernel optimizado para los ubunteros!
También puede Interesarte…
Firefox 3.5 Final Disponible! Descarga e Instalación
Día de Tutoriales Kubuntu
Competencia Ubuntu Free Culture Showcase
[Campaña] Spread Ubuntu – Difunde Ubuntu!!!
Videomanuales de Cinelerra
Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope Final, CD Labels y Descargas!
Descarga Ubuntu 9.04 antes que se sobrecarguen [...]
La gente de Ubuntu ha lanzado sus contadores regresivos y esta vez más vistosos que los anteriores… solo deberás copiar los códigos en tu plantilla y listo!
A correr la voz! ya se acerca Ubuntu 9.04
Opción 1 – “The ring”
Así lo verás:
Copia y pega este código:
<script type=”text/javascript” src=”http://www.ubuntu.com/files/countdown/display.js”></script>
Opción 2 – “The calendar”
Así lo veras:
Copia y pega [...]
PeliPlay es un sitio web chileno donde poder ver películas online de forma gratuita sin la necesidad de utilizar el eMule.
Lo bueno de ésta web es la calidad de los vídeos, lo malo es que por el ‘boca a boca’ a través de Internet, se ha dado a conocer tanto que no da a basto (podéis comprobarlo) a parte de lo poco que tardarán en cerrarla (por derechos de Copyright).
Así pues, quien quiera ir probando y tiene paciencia para ver si consigue ver una peli (a ver si arreglan los problemas, aunque lo dudo con la cantidad de gente que debe haber), que vaya probando.
Yo ahora mismo acabo de probar y tarda como 5 min para abrir la página de una película, pero una vez cargada la página, la carga del vídeo es satisfactoria (en la película que he probado).
Enlace: PeliPlay.com
Uno de los precursores del software libre habla de libertades, de ateísmo, de su parodia de la religión, del ‘régimen de Bush’ o de Guantánamo. Apoya a The Pirate Bay y recomienda software libre para gente de a pie.
Richard Stallman predicó en calcetines. Al terminar, subastó uno de sus libros entre los oyentes. En Madrid, de la mano de la Free Knowledge Foundation, cientos de fieles querían escuchar la palabra de San Ignucio, con ‘u’, el santo virtual y alter ego de este ateo practicante. Después de explicar qué es el software libre, Stallman habló con DIAGONAL. Ya se había calzado.
Su libro se vendió por 85 euros. San Ignucio no se había aparecido porque Stallman olvidó su aureola dios sabe dónde.
DIAGONAL: Sueles hablar de una guerra entre el movimiento del software libre y las compañías de software privativo. RICHARD STALLMAN: A veces uso esta analogía. Me refiero a la guerra librada contra el hecho de compartir, no es sólo una cuestión de software libre contra privativo, aunque usan algunos programas privativos como armas en esa guerra. D.: ¿En qué momento de esa guerra nos encontramos? ¿Quién va ganando? R.S.: Es difícil de saber. Muchos siguen compartiendo, así que los enemigos de compartir no han ganado, pero siempre proponen imponer más restricciones para apoyar su guerra. Inventan nuevas armas, como por ejemplo en Francia: van a desconectar a gente de internet por ser acusados de haber compartido, sin intentar demostrar la acusación. Están dispuestos a eliminar los principios básicos de la justicia para ganar su guerra. Es un Estado comprado por las grandes empresas, en este caso, las empresas mediáticas, y hace la voluntad de estas empresas. D.: Insistes mucho en la cuestión ética, no solo práctica, de la libertad y no sólo en el software. R.S.: No he inventado estas causas, pero las apoyo. La libertad de expresión, la libertad de no ser castigado sin un proceso justo, como se hizo en Guantánamo (y sigue haciéndose en Guantánamo, a pesar de la declaración del presidente Obama… ¡Del dicho al hecho hay un trecho!. D.: Eres bastante crítico con los últimos años de la Administración en Estados Unidos. R.S.: ¡Lo llamo el ‘régimen de Bush’! D: Hay sospechas sobre las máquinas de voto electrónico en EE UU y su software… R.S.: Comparto esas sospechas. La votación debe hacerse en papel. No se debe confiar en las computadoras para votar, porque es muy fácil cambiar el programa… Estudiar el programa cuanto quieras antes de la elección no asegura que ése sea el mismo programa que está funcionando durante la elección. Si la máquina usa software libre, significa que el desarrollador y el fabricante no tienen un control superior al de la autoridad electoral, pero tampoco podemos fiarnos completamente de la autoridad electoral. Debemos rechazar el uso de computadoras en la votación, hay que votar en papel. Quizás algún día será diferente. Harán falta décadas de experiencia. En las elecciones debemos movernos lentamente y con mucha precaución. D.: ¿Qué países están avanzando más en la implantación del software libre? R.S.: España tiene ejemplos. Por ejemplo, Extremadura y Andalucía. En América hay dos países que tienen políticas explícitas para migrar las administraciones públicas al software libre: Venezuela y Ecuador. Hace unos meses visité Paraguay y vi mucho entusiasmo. El ministro de Educación me dijo: “No hace falta convencerme, sólo quiero consejos prácticos sobre cómo migrar las escuelas públicas al software libre”. D.: Una crítica habitual es que el software libre no es viable económicamente. R.S.: Me parece un detalle sin importancia. Eso es sólo una parte del argumento. La segunda parte de su argumento es “y por lo tanto no podrá existir”… ¡Y sí existe! ¿Qué quieren decir? ¿Que es imposible desarrollar el software libre? ¿Que si no es rentable no podremos desarrollarlo? ¡Ya hemos desarrollado mucho! D.: Te defines como “ateo practicante”. R.S.: Cuando digo ‘practicante’, es una broma, pero soy ateo. Ser ateo no conlleva ningún deber especial, pero todos tenemos responsabilidades. D.: ¿Ni siquiera crees que el mundo haya sido creado por un espagueti volador’? R.S.: No, no creo en el monstruo de espagueti. D.: Mucha gente, al referirse al software libre, utiliza, casi como un insulto, la palabra ‘utopía’… R.S.: No tiene mucha fuerza como argumento. Cualquiera que pretende cambiar el mundo puede ser atacado como utopista… O eres utopista o eres autopista… ¿Te gusta mi broma? [Risas]. D.: ¿Estás siguiendo el caso del juicio a The Pirate Bay? ¿Qué opinas del intercambio de archivos? R.S.: Estoy a favor de compartir. Cada uno debe tener la libertad de compartir, no comercialmente, copias exactas de cualquier obra publicada. Prohibir esto es atacar a la sociedad, por lo tanto, estoy completamente a favor de The Pirate Bay. Excepto por una cosa: critico su nombre porque compartir no es ser pirata. No estoy en contra de aplicar el derecho de autor a la distribución comercial de obras de arte. Vender copias es una cosa y compartir copias es otra. No pienso que todas las obras de arte y de opinión deban ser libres. No veo por qué el arte debe ser libre, pero sí debe ser compartible. Las razones por las que el software debe ser libre se aplican también a otros tipos de obras de uso práctico en la vida, para hacer tareas… Pero el arte no tiene una finalidad práctica, contribuye a la sociedad de otra manera. D.: En esta ocasión no hemos podido ver a San Ignucio. ¿Quién es este santo? R.S.: San Ignucio es mi manera de burlarme de mí y de la religión al mismo tiempo. Algunos que no quieren reconocer la importancia de la ética, la atacan llamándola religión… Y un día decidí presentarme como un santo de la Iglesia de Emacs [Emacs es un programa editor de textos hecmo por Stallman]. Me parecía muy apropiado presentarme como san Ignucio, con ‘u’… ¡Bendigo tu computadora, hijo mío! Para hacerte miembro de la Iglesia de Emacs tienes que promulgar la profesión de la fe: “No hay más sistema que GNU y Linux es uno de sus núcleos”. También tenemos el culto de la virgen de Emacs: la virgen de Emacs es cualquier mujer que no haya aprendido a usar Emacs y nuestro deber es quitarles su ‘virginidad’ de Emacs. D.: El usuario doméstico, ¿qué opciones tiene para usar software libre sin ser un experto? R.S.: No es difícil. No es más difícil que Windows. Solo puedo recomendar las distribuciones totalmente libres porque las otras no son éticas. Gnusense es bastante fácil de usar. Y ESTO DEL SOFTWARE LIBRE, ¿QUÉ ES? La Fundación para el Software Libre lo tiene claro y Richard Stallman lo recuerda siempre. Para que un programa sea considerado libre, el usuario debe disfrutar de cuatro principios irrenunciables, las famosas cuatro libertades del software libre: La ‘Libertad 0’ exige que el usuario pueda ejecutar el programa para cualquier propósito. Es decir, que la persona o entidad que va a usar el programa debe poder hacerlo “en cualquier sistema de computación, para cualquier tipo de trabajo y propósito, sin estar obligado a comunicarlo a su programador, o alguna otra entidad específica”. El usuario también debe disfrutar la libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y adaptarlo a sus necesidades: ‘Libertad 1’. En este caso es imprescindible que el usuario tenga acceso al código fuente en su totalidad. La ‘Libertad 2’ reconoce el derecho del usuario a redistribuir copias del programa. Este principio recuerda el compromiso social de esta forma de entender la informática: el objetivo ético es ayudar a la comunidad. Además, el usuario debe tener la libertad de mejorar el programa y publicar sus mejoras, y versiones modificadas (‘Libertad 3’). Para ejercer este derecho, una vez más, es necesario el acceso al código fuente. Un programa es libre si cumple todas estas normas. Stallman y, en general, la comunidad de defensores del software libre no se cansan de encarar una repetitiva serie de críticas o malentendidos. Hay quien confunde software libre con software gratuito: Stallman no se opone a que un programador cobre por su trabajo si el resultado satisface las cuatro ‘leyes’. Todo esto tampoco es lo mismo que el código abierto (open source), que no incide en las libertades del usuario. La piratería también es otra cosa: Stallman recuerda que los piratas son gente que aborda embarcaciones; el intercambio libre de archivos no tiene nada que ver, hay ciertos tipos de licencias ‘respetables’ (copyleft) y los autores de obras artísticas, por ejemplo, tienen, cómo no, derechos de autor (que no es lo mismo que ‘propiedad intelectual’). RICHARD STALLMAN, HACKER Y ‘SANTO’ Richard Matthew Stallman nació en Nueva York en 1953. Cuando estudiaba en Harvard, se convirtió en hacker en el laboratorio de inteligencia artificial del Instituto Tecnológico de Massachussets, aunque no debe entenderse el termino hacker como sinónimo de delincuente informático, sino, más bien, como apasionado del conocimiento. Su vida universitaria cambió con la irrupción de la industria del software privativo. Allí comenzó la rebelión de Stallman. En 1983 anuncia su proyecto para crear un sistema operativo completamente libre (GNU), que finalmente, con la apostilla del ‘kernel’ Linux, se convirtió en el popular GNU/Linux. Stallman también es considerado el ideólogo del copyleft. En 1999 promovió la creación de una enciclopedia libre, la GNUPedia, antecesora de la Wikipedia. Su férrea defensa de la libertad, su aspecto, con melena y barba desaliñada, además de su discurso irreductible, aderezado con mucho humor y juegos de palabras, en inglés y castellano (idioma que domina), le han reportado un halo de ‘gurú’, del que suele burlarse en una autoparodia en la que se caracteriza como ‘San Ignucio’. Vía: Diagonal
Leo las notas de lanzamiento de Gnome 2.26 y sin duda es un gran lanzamiento con mejoras de gran nivel que invito a todos a leer, y de donde destaco las siguientes:
Soporte para múltiples monitores y proyectores
Ahora la herramienta Preferencias de la pantalla tiene una mejor vista de los monitores o proyectores que ha conectado, [...]
Leo en Tombuntu que ya está en los repositorios de Ubuntu la versión pre-alpha del Navegador Chromium que está detrás de todo el desarrollo del navegador de Google llamado Chrome.
Por lo que sería excelente seguirle los pasos a este navegador y empezar a hacer los test de rendimiento.
También puede Interesarte…
Instalar Google Chrome en Ubuntu/Linux
Competencia Ubuntu [...]
Texto extraído de adslmasbarato.com
¿Qué ocurre con el ADSL de nuestro país?
España lleva varios años ocupando las últimas posiciones en Europa en banda ancha según varios documentos y estudios de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). Desde el Gobierno se han ido anunciado rebajas en el precio del ADSL que nunca han llegado.
Las declaraciones de dirigentes políticos y organismos con poder de decisión sobre ello han sido meras promesas que no se han traducido en una mejora de los precios, la cobertura y la velocidad de acceso. Ministros de Industria, presidentes autonómicos, candidatos a presidentes del gobierno, secretarios de telecomunicaciones y un sinfín de cargos públicos nos han tomado el pelo con falsas promesas en cada campaña electoral.
A día de hoy la realidad es que los precios del ADSL no han bajado y seguimos teniendo una banda “ancha” lenta y cara. De hecho, en estudios sobre precios presentados por la CMT (Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones) resulta claramente Telefónica como el operador
incumbentedominante y el más caro de toda Europa.¿Y el resto de operadores qué hacen?
Los operadores alternativos (Ya.com, Jazztel, Orange, Tele2…) no han trasladado al usuario final los descuentos aplicados en el precio mayorista que cobra Telefónica a ellos.
Pero lo más desesperante es que el 40% del territorio nacional no tiene acceso a ofertas con cobertura directa de estos operadores alternativos, por lo que los usuarios de estas zonas están obligados a contratar ADSL directamente con Telefónica o revendido por otro operador con precios caros. La CMT aplicó dos rebajas en los precios mayoristas y a día de hoy todavía estamos esperando su aplicación en nuestro recibo de ADSL.
¿Qué puedo hacer?
Hemos elaborado una queja masiva en forma de manifiesto donde solicitamos a Telefónica de España la rebaja incondicional de los precios del ADSL para que sean exactamente iguales a los proporcionados en el resto de países en los que está operando. Esta rebaja afectará a los precios mayoristas y como consecuencia los operadores alternativos deberán rebajar sus precios en la misma medida.
Así mismo se requiere al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio único implicado y provocador de esta cruda situación en los momentos económicos actuales, para que tome las medidas pertinentes a fin de que estas rebajas se lleven a cabo en breve plazo.
- Rebaja incondicional del ADSL
- Mejora en la prestación del servicio
- Ofertas a nivel de otros países en Europa
Vía: adslmasbarato.com
Enlace: Clic aquí para firmar directamente
Antes que nada debo decir que no soy para nada un experto en java, de hecho estoy aprendiendo, esta
